close
作為三個手機廠商的力作，HTC Sensation，Samsung Galaxy S II以及LG Optimus 2X中的任何一款都是非常叫賣的產品。雖然這三款手機都是高端手機市場的佼佼者，但如果把這三款手機放在讓我們分辨哪一款的哪一個方面更好一些，一下子還真的很難說。
今天我們就分別從手機屏幕，拍照效果，錄像效果，GPS衛星定位以及電池續航時間等方面對它們進行一個全面的測試，目的就是幫助大傢更多的瞭解這三款手機。
首先是手機屏幕的測試。擁有著4.3英寸顯示器，分辨率達到540× 960的HTC Sensation成像效果要好於Galaxy S II和LG Optimus 2X。雖然Galaxy S II的屏幕也為4.3英寸，但分辨率卻和LG Optimus 2X一樣僅為480×800像素，所以在觀看高清視頻方面HTC Sensation勝出。
下面我們來測試一下這三款手機的拍照效果。為瞭讓大傢更直觀對比這幾款手機的，我們再加入瞭索尼愛立信的Xperia。這四款產品像素均為800萬，那就讓我們一起看看同樣都為800萬像素，拍出來的照片是不是一樣呢?廢話不多說，直接上圖，大傢自己看一下。
四款手機拍照對比
四款手機的拍照效果大傢已經看到，差異還是非常大的。相對來說HTC Sensation拍出來的照片顏色更加飽滿，但成像效果不夠清晰。Galaxy S II和LG Optimus 2X 的顏色看上去則比較明亮。Sony Ericsson Xperia的表現中規中矩，還算不錯。
香港商標註冊
左圖為HTC Sensation，右圖為Galaxy S II
左圖為LG Optimus 2X，右圖為Sony Ericsson Xperia
通過這幾組照片的對比我們可以看到手機拍照的好壞不能完全取決於攝像頭像素的高低。對於HTC Sensation我們想說雖然這次的對比結果它不是最好的，但作為一個傳統的臺灣公司的薄弱環節，能有這樣的成績已經是我們見過幾乎最好的一次瞭，期待HTC能給我們帶來更好的產品。
錄制標準不同 Galaxy S II稍占上風
在全高清視頻錄制方面，三款手機采用的標準稍有不同。HTC Sensation錄制的視頻為1080p、30fps、44.1kHz立體聲的影片，Galaxy S II在音頻方面則略有不同為16kHz的單聲道，LG Optimus 2X在幀數方面采用的是24fps標準。
通過對比上面的參數信息，以及我們反復對比視頻錄像中的樹木和樓房的邊緣這些細節方面，可以看到無論是在視頻清晰度方面，還是真實的顏色還原方面，Galaxy S II都要明顯好於HTC Sensation和LG Optimus 2X。
同時這三款手機全都提供瞭720p視頻錄制模式，在存儲空間不足的情況下我們可以選擇720p的模式進行視頻的錄制。具體的效果我們一起看一下下面視頻截圖，本次測試我們依然將Sony Ericsson Xperia加進來做對比。
最後我們對於攝像頭是這樣總結的。如果說在拍照方面HTC Sensation效果略勝一籌的話，那麼在視頻錄制方面Galaxy S II的質量則要更好一些。
論音量大小 HTC與三星難分伯仲
測試完視覺我們來測試一下聽覺，畢竟手機最大的還是用來打電話，良好的揚聲器也是評價一款手機成敗與否的關鍵。
方法還是一貫的響度錄音測試，因為它涵蓋瞭鈴聲強度以及聲音質量等方面。試想一下如果在您免提通話的時候，聽不到對方說話或者聲音失真那豈不是一件讓人很心煩的事情。
由於大傢聽不到我們測試的錄音，所以這裡就用權威的數據來說話吧。您可以通過下面的數據來瞭解我們是如何做這場揚聲器測試的實驗。
從測試的結果來看在音量大小方面HTC Sensation和Galaxy S II取得的成績差不多，聲音都是比較大。相比而言LG Optimus 2X的則較差一點，如果您再比較嘈雜的環境下可能就無法聽到鈴聲響起瞭。
論音頻效果 則三足鼎立勢均力敵美國商標申請
當然，如果隻有聲音大小還是不夠的。下面我們來看一下在耳機插入之後，音頻輸出的質量方面那一部更出眾呢?
HTC Sensation
Galaxy S II
LG Optimus 2X
從頻率的響應上面來看，當三款手機在耳機插入之後輸出頻率都有一些減弱，但並不是十分明顯，人耳是台中商標申請流程很難分辨的。總體來說三款高端智能手機在聲音表現方面並沒有讓我們失望的。
論GPS定位能力 HTC Sensation勇奪桂冠
下面要測試的是GPS定位功能。現在GPS定位功能已經在Andriod手機上大范圍的應用，不過很多時候會發生定位不準確或者在定位成功之後位置一會一變的情況，尤其是你在信號不太發達的區域。那麼我們測試的這三款高端手機表現的如何呢?一起來看一下。
由於GPS定位測試的對於時間和地點都是非常敏感的，所以我們在同一時間和同一地點啟動他們的GPS定位功能。
測試的結果是LG Optimus 2X成功發現瞭7~9顆衛星，其中大部分時間為7顆。定位的準確性大部分時間為5m左右，偶爾有跳躍到10m的時候。HTC Sensation發現瞭9顆衛星，最開始定位在8m范圍內，最後甚至穩定地精確到瞭3~4m，這個結果還是非常讓我們滿意的。表現最差的則為LG Optimus 2X，僅僅發現瞭天空中的6顆衛星，定位的準確性也前兩者遜色瞭很多，為18~20m范圍內變化。
雖然三款手機在GPS定位方面雖然各有千秋，但是總體來說都還是很不錯的。畢竟就算是隻能定位到20m范圍之內也是很不錯瞭，在生活中並不會太影響用戶的使用，總比200m范圍好多瞭。當然，這個測試結果並不能說明三款手機在任何時間任何地點都能定位到這個精確度，還請大傢理性看到這個數值。
論電池續航時間 Galaxy S II更持久
最後是電池續航時間的測試。我們采用的是比較傳統的電池測試，過程比較簡單，僅僅是通過使用WiFi網頁瀏覽和視頻播放的方法消耗電池能量並記錄所用的時間。測試過程中我們加入瞭幾款其他手機作為參考，具體結果如下圖所示。
視頻播放測試是在航班模式下完成的，目的就是讓每部手機都能達到其最大的運行時間。從兩次測試的結果來看Galaxy S II的表現都是最好的，其次應該是LG Optimus 2X。由於HTC Sensation在視頻播放測試的時候采用的是比特率較低的視頻，大陸商標所以測試的結果略微受到瞭一些影響。但通過和HTC HD2做參考，HTC Sensation在我們想要測試的三款手機中電池續航時間是最差的。
總結：通過這次比較全面的測試，我們覺得總體上HTC Sensation要比Galaxy S II和LG Optimus 2X更為出色。雖然亮點很多，但它絕對不是完美的，尤其是在電池續航時間的問題上讓我們比較失望。
和其他數碼產品一樣，沒有哪一款手機能做到十全十美。熟話說金無足赤人無完人，所以又何必非要把一款產品做到完美無瑕呢?這既是不切合實際，也是完全沒有必要的。每個人心中都有自己喜歡的手機，不一定非要追求其數據出色，功能強大，隻要找到適合自己的那才是最好的!
本文來源：泡泡網
責任編輯：王曉易_NE0011
文章標籤
全站熱搜
留言列表
